L'élection de Sarkozy n'a pas fait que des heureux!

Incroyable paradoxe... Dès le dimanche 6 mai au soir, des manifestants protestaient contre l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République... La "révolution" s'annonçait déjà, les groupe de "résistance" se montaient... Incroyable pour deux raisons : premièrement, Sarkozy n'était pas encore investi. Mais surtout, il n'avait encore rien fait pour mériter de telles manifestations! PS et syndicats unissaient déjà leurs voix pour protester contre ces mouvements qu'ils "ne soutiennent pas". Toujours est-il que Bruno Julliard, chef de file de l'UNEF, avait déclaré que l'élection du Président de l'UMP "était une mauvaise chose". Ségolène Royal avait elle déclaré dans les jours précédents le second tour qu'une victoire sarkozyste "mettrait le feu au pays». Bref, il ne faut peut-être pas s'étonner si de telles déclarations ne donnent pas de mauvaises idées à certains...

De plus, il est trop facile de dire "voilà ce qui se passe avec Sarkozy au pouvoir". Effectivement, avec une telle mentalité de la rue, c'était inévitable! Je crois qu'on a un gros problème: les réformes nécessaires, pour l'université ou ailleurs, sont également les plus impopulaires... Sarkozy, le courage de réformer? Si lui n'en est pas capable, difficile à mon avis de trouver meilleure solution...

Enfin, étonnante cette déclaration d'un des étudiants qui ont bloqué le bâtiment Tolbiac de la fac de Paris I, la semaine dernière. Annonçant vouloir annuler la victoire de Sarkozy, il a déclaré: "on a eu la peu du CPE, on aura celle de l'élection". Ben voyons. Ou quand des antidémocrates croient dénoncer un pseudo anti-républicain...

 

Revue de presse...

 

Vu sur nouvelobs.com : « une foule composée essentiellement de jeunes des beaux quartiers » ; quel écart ! le communautariste qui monte les Français les uns contre les autres, c’est pour le seul Sarko habituellement.

Réaction d’un internaute sur le même site : « des fifils et des fifilles à papa ». C’est sûr, le travail, le mérite et la responsabilité, piliers du programme Sarkozy, sont les premières valeurs des fils à papa »…

Autre réaction, toujours sur le site : « Et il va financer comment ses mesures, Sarkozy ? Quelle démagogie ! ». C’est bien d’écouter les discours en entier… Comment il va financer le plan Marshall dans les banlieues ou les citations de Guy Môquet, Baudelaire et Luter King ? Il y a eu tellement de propositions dimanche !

Libé, qui rapporte ces paroles de Ségolène Royal, dimanche, aux élus PS : « Je sais ce que je vous doit. Je sais ce que je dois à mon parti. (…) Je suis des vôtres ». Mais je garde ma liberté.

Ou encore : « Avec moi, les gamins seront tenus, les problèmes des banlieues seront réglés, l’économie repartira, le dialogue social sera rétabli ». On en est convaincus.

Royal : « J’étais à côté (du Salon de l’Etudiant), je me suis dit « je vais aller y faire un tour », incognito ». Et Libé de rapporter que Lang a « harcelé au téléphone l’organisateur pour savoir s’il y a des « caméras ». Remarque, c’était peut-être pour demander à les écarter.

Sur l’arrestation de Cesare Battisti, l’écrivain Serge Quadruppani, membre du comité de soutien, déclare dans Libé que « cette arrestation est purement électoraliste, une fois de plus on s’en prend à un individu qui manifeste toute son intégration dans la société française ». Mettant en œuvre le célèbre credo comme quoi, pour être intégré en France, il faut avoir tué quatre personnes.

Dans Le Figaro, seuls Les Verts osent s’en prendre ouvertement à Sarkozy, jugeant que cette arrestation constituait « un signe avant coureur inquiétant de ce que Nicolas Sarkozy ferait s’il était élu président ». Arrêter les terroristes.

Vu dans la presse (je vous avoue, je ne sais plus où…), cette déclaration de Dominique Voynet, candidate des Verts à l’élection présidentielle : « Nicolas Sarkozy a lancé son idée de ministère de l’immigration et de l’identité nationale pour relancer sa campagne, parce qu’elle traverse un trou d’air ». Sondage TNS Sofres de lundi : Sarkozy à 31 %, Voynet se hisse à 1%. Effectivement, un trou d’air… entre les deux.

Vu dans Le Point, cette déclaration de Noël Mamère : « Dominique Voynet prend mal le fait d’être malmenée dans les sondages, parce que c’est la plus légitime au niveau de l’écologie »… Ségo, Sarko, Bayrou et compagnie, c’est sûr, sont beaucoup moins bien qualifiés qu’elle pour un thème qui – apparemment – doit être la propriété d’un seul parti…

Toujours dans le même hebdo, un responsable du PS issu de minorité : « Vu que Ségolène Royal ne s’occupe pas beaucoup des minorités, c’est malheureux mais des gens de gauche, comme Rama Yade, rallient Sarkozy ». Incroyables au PS… incapables de reconnaître que l’on peut rallier Sarko par conviction tout en étant noir, arabe ou autre. Encore une fois, Sarko le communautariste…

Le Figaro : « Bové a déposé 504 signatures ». Yahoo Actualités : « Un proche conseiller de Bové, qui souhaite rester anonyme, a déclaré que Bové avait déposé 470 parrainages dans la semaine, et 100 vendredi ». Hum, on a voulu faire parler de soi ce week-end ?

« On notera aussi cette spécificité typiquement française qu’est la présence de trois candidats « antilibéraux »qui concourront au nom de formations trotskystes (…). Sans compter l’altermondialiste Bové et la communiste Buffet ». Ils doivent rigoler à l’étranger. Et savoir mieux que nous qui est responsable de l’Etat du pays.

La candidature Bové tout juste validée, il a appelé à l’ « insurrection électorale contre le libéralisme économique ». Le même appel que le 1^er février quoi. Avec les mêmes effets ?

Bruno Le Roux (PS) : « La seule candidate capable de battre Nicolas Sarkozy, c’est Ségolène Royal ». Les militants socialistes doivent en êtres surs, eux aussi.

Bruno Gollnisch, hier sur France Info : « La VIème République de Ségolène Royal, c’était un des thèmes de campagne de Jean-Marie Le Pen en 1995. C’est un témoignage de plus de la lepénisation des esprits ». Aller, défendons Ségolène Royal pour une fois : on voit pas le rapport.

Philippe de Villiers, sur Europe 1 dimanche soir : « Les sondages ne veulent rien dire. Les éditorialistes font leur cuisine en collaboration avec les instituts de sondage. Mais avec l’égalité du temps de parole, cela va changer ». Et le vote pour le Vicomte Joly deviendra le vote à la mode.

Vu de Nicolas Dupont Aignan, ex UMP : « Bientôt, le score de Nicolas Sarkozy dans les sondages va s’effriter. Et là il comprendra que ce ne sont pas TF1 ou Europe 1 qui font une élection ». Pour l’instant c’est plutôt l’affaiblissement-de-Nicolas-Sarkozy-que-l’on-annonce-depuis-des-mois-et-qui-ne-vient-toujours-pas.

Noël Mamère, hier sur RTL, a jugé que D. Voynet « n’aurait pas dû signer » le pacte écologique de Nicolas Hulot. « Aujourd’hui, tout le monde se dit ”Les partis ont signé le pacte écologiste, il n’y a plus besoin des Verts” ». C’est vrai qu’auparavant, ils étaient indispensables.

L’anecdote :

Entendu, de François Bayrou :

« Ni Ségolène Royal, ni Nicolas Sarkozy ne peuvent avoir de majorité à l’Assemblée. Moi, si ». Ca saute aux yeux.